Kahramanmaraş'taki okul saldırısında tutuklu anne ve baba hakim karşısında

Kahramanmaraş’ta 14 yaşındaki İsa Aras Mersinli’nin Ayser Çalık Ortaokulu’nda 10 kişiyi katlettiği, 15 kişiyi de yaraladığı dehşet verici saldırıya ilişkin davada ilk duruşma görüldü. Tutuklu yargılanan polis başmüfettişi baba Uğur Mersinli, mahkemedeki savunmasında suçlamaları reddederek, silahlarını izinsiz aldığını belirttiği kendi oğlundan şikayetçi oldu ve davanın asıl fail olan oğluna açılması gerektiğini savundu.

Duruşmaya Türkiye Büyük Millet Meclisi Okul Araştırma Komisyonu Sözcüsü ve AK Parti İstanbul Milletvekili İsa Mesih Şahin ve üyesi AK Parti Kahramanmaraş Milletvekili İrfan Karatutlu ile Milli Eğitim Bakanlığı Hukuk Hizmetleri Genel Müdürü Emir Hasan Arslantaş'ın da katıldı.

10 KİŞİNİN ÖLDÜĞÜ SALDIRININ DAVASI BAŞLADI

İsa Aras Mersinli’nin 15 Nisan’da babası Uğur Mersinli’ye ait 5 silah ve 7 şarjörle Ayser Çalık Ortaokulu’nda gerçekleştirdiği saldırıda matematik öğretmeni Ayla Kara (56), öğrenciler Adnan Göktürk Yeşil (11), Almina Ağaoğlu (11), Bayram Nabi Şişik (11), Furkan Sancak Balal (11), Kerem Erdem Güngör (11), Yusuf Tarık Gül (12), Şuranur Sevgi Kazancı (12) ile Zeynep kılıç (11) hayatını kaybederken, 15 öğrenci de yaralandı. Saldırgan İsa Aras Mersinli ise silah seslerini duyup okula giren Necmettin Bekçi tarafından bıçakla etkisiz hale getirildi. İsa Aras Mersinli’nin babası polis başmüfettişi Uğur Mersinli ile annesi öğretmen Peyman Pınar Mersinli tutuklandı.

Soruşturma sonunda hazırlanan iddianame ile ‘Olası kastla öldürme’ suçundan 10 kez müebbet, ‘Olası kastla yaralama’ suçundan 30 yıla kadar hapsi istenen Uğur Mersinli ile ‘Bilinçli taksirle birden fazla kişinin ölümüne ve yaralanmasına neden olma’ suçundan 22,5 yıla kadar hapsi istenen anne Peyman Pınar Mersinli ilk kez hakim karşısına çıktı.

BABA HAKKINDA 10 KEZ MÜEBBET HAPİS TALEBİ

Soruşturmanın tamamlanmasının ardından hazırlanan iddianamede Uğur Mersinli hakkında “olası kastla öldürme” suçundan 10 kez müebbet, “olası kastla yaralama” suçundan ise 30 yıla kadar hapis cezası talep edildi. Anne Peyman Pınar Mersinli'nin ise “bilinçli taksirle birden fazla kişinin ölümüne ve yaralanmasına neden olma” suçundan 22 yıl 6 aya kadar hapsi istendi.

AİLELER BAŞSAĞLIĞI SÖZLERİNE TEPKİ GÖSTERDİ

Kahramanmaraş 3'üncü Ağır Ceza Mahkemesi'ndeki ilk duruşmaya saldırıda hayatını kaybedenlerin yakınları, yaralananlar ve aileleri ile taraf avukatları katıldı. Tutuklu Uğur Mersinli ve Peyman Pınar Mersinli ise duruşmaya cezaevinden SEGBİS aracılığıyla bağlandı. Duruşma Uğur Mersinli'nin savunmasıyla başladı. Mersinli'nin, “Ailelerimizin ve milletimizin başı sağ olsun” sözleri salondaki ailelerin tepkisine neden oldu. Bazı aileler, “Bize hitaben konuşma yap. Her başsağlığı dileyene Allah razı olsun diyecek değiliz” diyerek tepki gösterdi.

“FAİL İSA ARAS MERSİNLİ HAKKINDA DAVA AÇILMALIDIR”

Uğur Mersinli, savunmasında hakkındaki suçlamaları kabul etmedi. Oğlunun saldırının faili olduğunu savunan Mersinli, "Fail İsa Aras Mersinli için dava açılmalıdır. Fail İsa Aras Mersinli olduğuna göre azmettirme yok. Anne ve babalar cezalandırılsın, örnek olsun yaklaşımı son derece yanlıştır. TCK'daki kasten öldürme ve kasten yaralama suçlarının faili İsa Aras Mersinli'dir. İddianamede en az 90 defa failin İsa Aras Mersinli olduğu belirtilmiştir ve İsa Aras Mersinli'ye dava açılmamıştır. İsa Aras Mersinli hakkında kasten öldürme, kasten yaralama ve hırsızlık suçundan kamu davası açılmalıdır. Silahlarımı çaldığı için ben İsa Aras Mersinli'den şikayetçiyim. Oğlum silahları benden izinsiz ve rızam dışında almıştır. Kolluk kuvveti olmam ve silah taşıdığım için sorumlu tutuluyorum. Oğlum İsa Aras Mersinli'nin 32 defa rehberlik servisine gitme tarih ve sebepleri, rehberlik öğretmenin notlarının tespit edilmesini talep ediyorum. Olay anı ve öncesinde okulda yönetim boşluğu var mı? İsa Aras Mersinli'nin saldırgan tavırları olduğuna dair bir tanık beyanı yoktur" dedi.

REHBERLİK KAYITLARININ İNCELENMESİNİ İSTEDİ

Mersinli, savunmasının devamında oğlunun okulda 32 kez rehberlik servisine gitmesine ilişkin tarih ve sebeplerin tespit edilmesini istedi. Ayrıca olay öncesi ve sırasında okulda yönetim boşluğu bulunup bulunmadığının araştırılmasını talep eden Mersinli, oğlunun saldırgan tavırlar sergilediğine ilişkin tanık beyanı olmadığını savundu.

“ÇANTANIN İÇERİSİNDE SİLAH OLDUĞUNU NASIL DÜŞÜNEBİLİRİM”

Anne Peyman Pınar Mersinli de suçlamaları kabul etmedi. Ağlayarak savunma yapan Mersinli, "Ben de başsağlığı dileyerek başlamak isterdim ama bir caninin annesi olarak gördüğünüz için ne diyeceğimi bilmiyorum. Olayın şoku içerisindeyim, ilaç kullanmaya başladım. Ne silahın sayısını ne de şekillerini bilmiyorum. Aras'ın baygınlık geçirip hastaneye kaldırılmasıyla ilgili eşim ilgilendi ve psikiyatriye gitmesi gerektiğinin söylendiğini söyledi. Biz de araştırma yaptık. Çok üzgünüm, herkes adına çok üzgünüm. Evden çıkarken gördüm ama çantanın içerisinde silah olduğunu nasıl düşünebilirim" dedi.