Ekrem İmamoğlu ve Merdan Yanardağ'ın yargılandığı 'casusluk' davasında 3. celse

İstanbul 25. Ağır Ceza Mahkemesi'nde görülen davada mahkeme, önceki celselerde MİT'e müzekkere yazarak sanıkların casusluk faaliyetinde bulunduğuna ilişkin herhangi bir rapor veya tespit bulunup bulunmadığının sorulmasına karar vermişti.

İkinci celsede MİT'ten istenen yanıtın henüz mahkemeye ulaşmadığı belirtilmiş, mahkeme İmamoğlu, Yanardağ, Özkan ve Gün'ün tutukluluk hallerinin devamına karar vererek duruşmayı 29 Eylül'e ertelemişti.

MİT'TEN GELECEK YANIT BEKLENİYOR

Davanın önceki aşamalarında mahkeme heyeti, soruşturma kapsamında ele alınan bazı dijital materyaller ve elektronik posta hesaplarına ilişkin teknik incelemelerin yapılmasına yönelik kurumlara yazılar gönderilmesine karar vermişti.

İddianamede ise sanıklar hakkında 2019-2025 yılları arasındaki döneme ilişkin çeşitli iddialara yer verilerek, İmamoğlu, Gün, Özkan ve Yanardağ'ın "siyasal casusluk" suçundan 15'er yıldan 20'şer yıla kadar hapisle cezalandırılması talep edilmişti.

Sanıklar ise suçlamaları kabul etmiyor. Davanın ilk duruşmalarında alınan savunmalarda, sanıklar ve avukatları suçlamaların hukuki dayanaktan yoksun olduğunu savundu.

CASUSLUK İDDİANAMESİ

İstanbul Cumhuriyet Başsavcılığınca hazırlanan iddianamede, Hüseyin Gün'ün dijital materyallerinde bulunan ve İBB veri tabanına ait olduğu belirtilen veriler üzerinden vatandaşların kişisel bilgilerine erişim sağlandığı iddia edildi.

İddianamede, bu verilerin Necati Özkan tarafından temin edildiği ve bazı belediye elektronik posta adresleri ile şifrelerin "Ostin" isimli internet ortamına aktarıldığı öne sürüldü. Söz konusu veriler üzerinden yabancı istihbarat servisleri doğrultusunda analiz yapıldığı da iddianamede ileri sürüldü.

Başsavcılık, iddianamede sanıkların siyasal casusluk suçunu işlediğini öne sürerken, mahkeme süreci devam ediyor ve isnatlar henüz kesinleşmiş bir mahkeme kararıyla hükme bağlanmış değil.

İMAMOĞLU 'CASUSLUK' DAVASINDA SAVUNMA YAPTI: 'TÜRKİYE ÇOK İLGİNÇ BİR DÖNEMDEN GEÇİYOR'

Savunmasına Türkiye’nin 'ilginç bir dönemden geçtiğini' söyleyerek başlayan İmamoğlu, kendisi hakkındaki suçlamalara ilişkin, "Bir gün diplomamı, bir gün makam arabamı savunuyorum. Ben hangi bilgiyi temin etmişim? Kime aktarmışım? Hangi talimatı vermişim de böyle bir işlem yürümüş? Tek bir konusu dahi geçmedi. Ne mahkeme heyeti bana soru sordu bugüne kadar ne de bir arkadaşıma sordu. Ama biz bununla yargılanıyoruz" dedi.

İmamoğlu, Türkiye’de yaşanan ekonomik sorunlara da değinerek, iktidarın uygulamalarının ekonomik ve sosyolojik açıdan ağır sonuçlar doğurduğunu savundu. İmamoğlu, ortaya çıkan maliyetin dövizden enflasyona, borsadan sanayiye kadar birçok alanda 250 milyar doları aştığını öne sürdü.

Kendisinin belediye başkanlığı dönemindeki sosyal destek çalışmalarına da değinen İmamoğlu, bir kadına verilen 110 bin dolarlık İBB bursunun yanı sıra 6 yılda bugünkü değerle 12,5 milyar liranın 600 bin çocuğa dağıtıldığını söyledi.

"KİMLER KAZANÇ ELDE ETTİ, AÇIKLIĞA KAVUŞTURULMALI"

İmamoğlu, savunmasının devamında adalet ve denetim mekanizmalarına ilişkin eleştirilerde bulundu. Türkiye’de iktidarın denetimden uzak tutulduğunu, buna karşılık iktidarı eleştirenlerin yargılandığını öne süren İmamoğlu, farklı soruşturmalarda gözaltına alınan kişilerin daha sonra serbest bırakılmasını da gündeme getirdi.

Fon soruşturmalarına da değinen İmamoğlu, "Casusluk diye seçmen analizini mahkemeye taşır, milyarlarca dolarlık soygunu ise 'soruşturuyoruz' diye rafta tutar" ifadelerini kullandı.

İmamoğlu ayrıca SPK, BDDK ve Hazine ve Maliye Bakanlığı’nın görevlerini yerine getirip getirmediğinin sorgulanması gerektiğini belirterek, "Kimler kazanç elde etti, kimler zarara uğradı? Hangi denetim mekanizmaları işletildi? Bunlar açıklığa kavuşturulması gereken meseleler" dedi.

İmamoğlu, konuşmasında Anayasa Mahkemesi önünde yaşamını yitiren emekli Ali Şekeroğlu’ndan da söz ederek, ülkedeki ekonomik ve sosyal sorunların ağır sonuçlar doğurduğunu savundu.

Savunmanın ardından duruşmaya ara verildi. Ara mütalaasını açıklayan Cumhuriyet savcısı, tüm tutuklu sanıkların tutukluluk hallerinin devamını talep etti.