Danıştay 8’inci Dairesi, kopya çektiği gerekçesiyle uyarma cezası alan bir hukuk fakültesi öğrencisinin disiplin cezasının sicilinden silinmesi talebinin reddedilmesini hukuka aykırı buldu. Kararda, öğrencilerin anlık hataları nedeniyle aldıkları disiplin cezalarının neredeyse ömür boyu dosyalarında saklanmasının kabul edilemeyeceği vurgulandı. Daire, üniversitenin ret işlemi ile Yükseköğretim Kurulunun (YÖK) başvuruya ilişkin zımni ret işleminin iptaline oy çokluğuyla karar verdi.
KOPYA CEZASININ SİLİNMESİ İÇİN BAŞVURDU
İstanbul’daki bir vakıf üniversitesinin hukuk fakültesinde öğrenim gören öğrenciye, kopya çektiği gerekçesiyle 28 Haziran 2019’da uyarma disiplin cezası verildi. Öğrenci, cezanın sicilinden silinmesi talebiyle 3 Temmuz 2019’da üniversiteye başvurdu. Ancak üniversite rektörlüğü, 9 Ağustos 2019’da bu talebi reddetti.
Bunun üzerine öğrenci, 17 Eylül 2019’da Kamu Denetçiliği Kurumuna (KDK) başvurdu. KDK, 17 Mart 2020’de öğrencinin talebi doğrultusunda tavsiye kararı verdi. Öğrenci, kararın uygulanması için yeniden üniversiteye başvurdu ancak talebi kabul edilmedi.
Üniversite yönetimi, disiplin cezasının silinmesine ilişkin işlemin YÖK tarafından düzenleme yapılması halinde gerçekleştirilebileceğini bildirdi. Öğrenci de bu kez YÖK’e başvurarak öğrenci disiplin cezalarının sicilden silinmesine yönelik mevzuat düzenlemesi yapılmasını istedi.
YÖK’ün başvuruya yanıt vermemesi üzerine talep zımnen reddedilmiş sayıldı. Öğrenci, hem üniversitenin hem de YÖK’ün işlemlerinin iptali istemiyle Danıştay’da dava açtı.
DANIŞTAY MEVZUATTAKİ EKSİKLİĞE DİKKAT ÇEKTİ
Davayı inceleyen Danıştay 8’inci Dairesi, yükseköğretim öğrencilerine verilen disiplin cezalarının sicilde ne kadar süre tutulacağı, hangi koşullarda kullanılacağı ve ne zaman silineceğine ilişkin mevzuatta açık bir hüküm bulunmadığını belirtti. Kararda, bu durumun öğrencileri disiplin cezalarının sicilde tutulması bakımından korumasız bıraktığı değerlendirmesine yer verildi.
Disiplin yaptırımlarında öğrencinin eylemi ile uygulanan ceza arasında makul bir denge bulunması gerektiğini vurgulayan Daire, öğrencilerin anlık hataları nedeniyle aldıkları cezaların neredeyse bir ömür boyu dosyalarında saklanmasının kabul edilebilir olmadığını belirtti.
Kararda, düzenleme eksikliğinin hukuki güvenlik ve belirlilik ilkelerine aykırı olduğu ifade edildi.
ÖĞRENCİLERİN GELECEKTEKİ BAŞVURULARINI ETKİLEYEBİLİR
Danıştay kararında, adli sicil kayıtlarının dahi belirli şartlarda silinmesine yönelik yasal düzenlemelerin bulunduğuna dikkat çekildi. Öğrenci disiplin cezalarının kullanılması ve silinmesine ilişkin hukuki boşluğun öğrenciler aleyhine uygulanmaması gerektiği kaydedildi.
Sicilde süresiz olarak tutulan ve talep üzerine başka kurum ve kuruluşlara iletilen disiplin cezalarının, öğrencilerin ileride yapacakları başvuruların kabul edilmemesine veya diğer adaylarla eşit haklara sahip olamamalarına yol açabileceği belirtildi.
ÜNİVERSİTE VE YÖK’ÜN RET İŞLEMLERİ İPTAL EDİLDİ
Danıştay 8’inci Dairesi, öğrenci disiplin cezalarının belirli şartlar ve süre sonunda sicilden silinmesine ilişkin düzenleme yapılması talebinin YÖK tarafından zımnen reddedilmesini hukuka uygun bulmadı.
Daire, buna bağlı olarak öğrencinin uyarma cezasının sicilinden silinmesi talebini reddeden üniversite işlemini de hukuka aykırı değerlendirdi. Üniversitenin ret işlemi ile YÖK’ün zımni ret işleminin iptaline oy çokluğuyla karar verildi.