3 Kasım 2026,Salı 16:33
İlkses Gazetesi - İzmir Haberleri

Tekirdağ’da vahşi cinayet davası: Zanlı yapay zekaya soru sormuş

Tekirdağ’da 70 yaşındaki teyzesi Binnaz Eriş’i boğazını kesip katlettikten sonra cesedini ateşe veren tutuklu sanık İnci Çalışkan’ın yargılandığı davada, katil zanlısının cinayet öncesinde yapay zekaya "Nasıl ceset yok edilir?", "Kafatasından vurulsa acı çeker mi?" şeklinde aramalar yaptığı ortaya çıktı.

Oluşturulma:
Kaynak: DHA
Tekirdağ’da vahşi cinayet davası: Zanlı yapay zekaya soru sormuş haberinin görseli
6 dk okuma süresi

Olay, 9 Ocak'ta Tekirdağ’ın Süleymanpaşa ilçesi Hürriyet Mahallesi Öğretmenler Caddesi'nde meydana geldi. 4 katlı apartmanın 2'nci katındaki daireden duman yükseldiğini gören mahallelinin ihbarıyla adrese polis, sağlık ve itfaiye ekipleri sevk edildi. Binnaz Eriş'in yalnız yaşadığı eve gelen ekipler, kilitli olan kapıyı kırıp içeriye girerek alevlere müdahale etti. Yangın kısa sürede söndürüldü. İtfaiye erleri, dairede yaptığı aramada Eriş'in kanlar içinde cansız bedenini buldu. Binnaz Eriş'in bıçaklanarak öldürüldüğü belirlendi.

KAN DONDURAN CİNAYETİN DETAYLARI ORTAYA ÇIKTI

Süleymanpaşa Belediyesi Meclis Üyesi Serkan Eriş'in annesi olan Binnaz Eriş'in öldürülmesine ilişkin polis ekipleri, bölgedeki tüm güvenlik kamerasını incelemeye aldı. Cinayet şüphelisi olarak Binnaz Eriş'in kardeşinin kızı İnci Çalışkan ile eşi C.Ç. gözaltına alındı. Emniyetteki ilk ifadesinde suçunu itiraf eden İnci Çalışkan, evine gittiği teyzesi Eriş'i boğazını kesip, karnından bıçaklayarak öldürdüğünü, evdeki altın ve paralar ile cep telefonunu alıp çıktığı belirtti.  İnci Çalışkan'ın yaklaşık 1 milyon lira değerindeki altın ve bir miktar parayı evine götürüp sakladığı, daha sonra çocuğunu okuldan almaya gittiği ve bu sırada da cep telefonunu Hükümet Caddesi'ndeki Zübeyde Hanım Kız Meslek Lisesi önündeki çöp konteyneri yakınına attığı tespit edildi. İnci Çalışkan'ın daha sonra yeniden Eriş'in evine giderek cesedinin üzerine kolonya dökerek ateşe verdiği ve evdeki yangının da bu yüzden çıktığı belirtildi. Cinayetin ortaya çıkmasının ardından tekrar olay yerine gelen Çalışkan'ın yakınları ile birlikte gözyaşı döktüğü kaydedildi.  

Tekirdağ’da vahşi cinayet davası: Zanlı yapay zekaya soru sormuş - Fotoğraf 1

SANIK YAPAY ZEKAYA CİNAYETİ SORMUŞ

Tekirdağ Cumhuriyet Başsavcılığı'nın hazırladığı iddianame Tekirdağ 3'üncü Ağır Ceza Mahkemesi'nde kabul edildi. Tensip incelemesinde, sanık Ömer B.'nin tahliyesine karar verildi. İddianamede, İnci Çalışkan hakkında, 'Kadına karşı tasarlayarak, canavarca hisle adam öldürme', 'Suçu gizlemek amacıyla kasten öldürme', 'Yangın çıkarma', 'Mala zarar verme', 'Maktule yönelik yağma' suçlarından cezalandırılması talep edildi. Ömer B. hakkında ise 'azmettirme' suçundan dava açıldığı belirtildi. İddianamede, İnci Çalışkan'ın cinayet öncesinde yapay zeka uygulamalarına girip, yer alan "Kafa tasından vursam daha çabuk ölür mü?", "Nasıl ceset yok edilir?", "Kafatasından vurulsa acı çeker mi?", "Biber gazı, karna bıçak çabuk öldürür mü?", "İz bırakmadan adam öldürme?" diye yazdığı ve altın piyasası, bayıltıcı iğnelerle ilgili aramalar yaptığı tespit edildi.

İLK DURUŞMADA SANIK GETİRİLEMEDİ

Tekirdağ 3'üncü Ağır Ceza Mahkemesi'nde tutuklu sanık İnci Çalışkan ile tutuksuz Ömer B.'nin yargılanmasına başlandı. Duruşmaya Çalışkan katılmazken, Ömer B. ile tarafların aileleri ve avukatları hazır bulundu. İnci Çalışkan'ın duruşmaya katılamaması mahkeme tutanağına, 'İş yoğunluğu nedeniyle getirilemedi' olarak geçirildi. Duruşmada, 'Tasarlayarak kasten öldürme', 'Yağma', 'Mala zarar verme' suçlarını azmettirmekten tutuksuz yargılanan Ömer B. savunmasında şunları söyledi: "Üzerime atılan suçları kabul etmiyorum. Benim yaşanan bu olaylar ile ilgili hiçbir alakam yok. İnci Çalışkan ile 2019'un sonlarında başlayan bir gönül ilişkimiz oldu. Bu ilişki 3-4 ay sürdü. Ben evli olduğunu bilmiyordum, evli olduğunu öğrendiğimde ilişkimizi bitirdim. Birbirimizden birkaç defa borç para alıp verdik. İlişkimiz sonlandıktan sonra 5 sene boyunca İnci Çalışkan ile görüşmedik. Çocuğun benden olduğunu söylediği için arada çocuk hasta diyerek para istiyordu benden. Ben İnci Çalışkan'ın teyzesi olan Binnaz Eriş'i tanımıyorum, tanımadığım birinin evinde ne olup ne olmadığını da bilemem. Söz konusu olayla bir ilgim yoktur. Maktulün ailesine başsağlığı diliyorum. Ben de onlar gibi mağdurum."

İnci Çalışkan'ın eşi C.Ç. ise mahkemede, şu ifadeleri kullandı: "Ben Ömer B.'yi tanımıyorum. Gönül ilişkisini olaydan sonra polis ifadesi sırasında öğrendim. Binnaz Eriş'i tanıyorum. Evine gidip gelirdik. Ben belediyede çalışıyorum, sabah işe gittim. Olayla ilgili bir bilgim yoktur." Öldürülen Binnaz Eriş'in oğlu Süleymanpaşa Belediyesi Meclis Üyesi Serkan Eriş ise mahkemede şunları kaydetti: "İnci Çalışkan benim teyzemin kızı, sürekli annemin evine girip çıkan birisiydi. İnci'nin, annemin evinde ne olup ne olmadığını bilip bilmediğini bilmiyorum. Bizim bu ailecek yaşadığımız bu olayı Allah kimseye yaşatmasın. Ben kendi adıma ve ailem adına en ağır şekilde cezalandırılmalarını istiyorum." Duruşmada İnci Çalışkan'ın tutukluluk halinin devamına, Ömer B. hakkındaki adli kontrol şartlarının devamına karar verildi. Duruşma 4 Şubat 2027 tarihine ertelendi.

REKLAM

Kaynak: DHA

0 Yorum

Henüz yorum yapılmamış. İlk yorumu siz yapın!

Bir Yorum Bırakın

E-posta adresiniz yayımlanmayacaktır. Gerekli alanlar * ile işaretlenmişlerdir.